期刊簡介：

　　《基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育》創(chuàng)刊與1993年，1999年改刊名為《山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報：基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版》。在山西醫(yī)科大學(xué)和中國高等醫(yī)院校基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育學(xué)會的領(lǐng)導(dǎo)下，在廣大作者和讀者的支持下，歷經(jīng)多年的發(fā)展，本刊由季刊、雙月刊發(fā)展為目前的月刊,年載文量約400篇,學(xué)術(shù)影響力居同類期刊之首。恰逢國家繪制“十二五”科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的歷史時刻,《基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育》將抓住新的發(fā)展機遇,為促進我國基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育的發(fā)展擔(dān)負起應(yīng)盡的社會責(zé)任。

　　《基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育》榮獲山西省一級期刊、中國高等基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育學(xué)會會刊。

　　期刊欄目：

　　教學(xué)改革與教學(xué)法研究、實驗教學(xué)與改革、教育理論與管理、人文與社會科學(xué)教育

　　期刊收錄：萬方收錄(中)上海圖書館館藏國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄(中)維普收錄(中)

　　雜志優(yōu)秀目錄參考：

　　微生物學(xué)教學(xué)中體現(xiàn)生命科學(xué)實用性及前沿性特質(zhì)的探究 黎志東，LI Zhidong

　　以學(xué)生為本,提高人文專業(yè)醫(yī)學(xué)微生物學(xué)教學(xué)質(zhì)量 任靜，樊衛(wèi)平

　　臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)系統(tǒng)解剖學(xué)課堂組織與優(yōu)化探討 林如英，范小蘭，徐劍文

　　以興趣為導(dǎo)向的多元化醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)改革探討 劉星光，陳祥，侯晉，李楠，于益芝，王全興，LIU Xingguang，CHEN Xiang，HOU Jin，LI Nan，YU Yizhi，WANG Quanxing

　　多種教學(xué)方法在醫(yī)學(xué)生理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用 張文慧，支建明，崔永耀，戎偉芳，李娟，ZHANG Wenhui，ZHI Jianming，CUI Yongyao，RONG Weifang，LI Juan

　　八年制生理學(xué)內(nèi)分泌系統(tǒng)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的應(yīng)用研究 張琰敏，高路

　　案例式PBL教學(xué)在麻醉生理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用分析 張大雷，楊蓓，吳磊，況海斌，徐昌水，ZHANG Dalei，YANG Bei，WU Lei，KUANG Haibin，XU Changshui

　　以疾病為中心的藥理學(xué)教學(xué)方法探索 金增亮，張宏寧，李曉蓉，熊杰，許煥麗，鄭元元

　　臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)認證背景下生物化學(xué)教學(xué)改革探討 張俊濤，郭睿，劉志貞，于保鋒，張悅紅，解軍，ZHANG Juntao，GUO Rui，LIU Zhizhen，YU Baofeng，ZHANG Yuehong，XIE Jun

　　臨床醫(yī)學(xué)“5+3”生物化學(xué)與分子生物學(xué)教學(xué)探討 劉向華，袁櫟，劉志軍，德偉，張懷平

　　衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)法醫(yī)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀與改革探討 趙永，陳鶴，邵洪江，彭雪

　　海軍特種傷病學(xué)教學(xué)實踐探索 王俊骎，祁瑞瑞，李敏，蔡懿靈，WANG Junqin，QI Ruirui，LI Min，CAI Yiling

　　基于實際的臨床微生物學(xué)檢驗實驗教學(xué)改革探討 劉軍，鄭碧英，趙祖國，林華勝，王欣，楊維青，LIU Jun，ZHENG Biying，ZHAO Zuguo，LIN Huasheng，WANG Xin，YANG Weiqing

　　生物化學(xué)實驗自主課堂設(shè)計培養(yǎng)模式的探索與實踐 李荷，劉彩紅，李春梅，顧取良，LI He，LIU Caihong，LI Chunmei，GU Quliang

　　醫(yī)生職稱論文：尿液沉渣鏡檢對泌尿系統(tǒng)的診斷價值

　　摘要：目的：探討尿液沉渣鏡檢對泌尿系統(tǒng)疾病的診斷價值。方法：本次臨床研究主要選取了2012年3月至2015年6月期間，于我院接受治療的80例泌尿系統(tǒng)疾病患者作為研究對象，均采用尿液分析儀方法及尿液沉渣鏡檢方法進行檢查，將兩種診斷方法的診斷準確率進行對比分析。結(jié)果：尿液沉渣鏡檢診斷白細胞、紅細胞、管型及蛋白檢測陽性率均較尿液分析儀檢驗陽性率高(P<0.05);尿液沉渣鏡檢診斷腎腫瘤、腎結(jié)石、急性腎炎綜合征及腎小球病4種疾病的檢出率均較尿液分析儀檢驗陽性率高(P<0.05)。結(jié)論：尿液沉渣鏡檢對泌尿系統(tǒng)疾病的診斷具有重要價值，值得推廣及借鑒。

　　關(guān)鍵詞：尿液沉渣鏡檢,泌尿系統(tǒng)疾病,診斷價值

　　對尿液的分析已從傳統(tǒng)的檢查轉(zhuǎn)變?yōu)樽詣踊瘷z測方法，進一步提高了其檢測的速度。但由于影響分析儀器的化學(xué)成分較多，自動化檢測存在較大的漏洞，易導(dǎo)致誤差的出現(xiàn)。而有研究表明，采用尿液沉渣鏡檢能夠排除上述方法的干擾，為臨床提供準確及可靠的檢驗結(jié)果[1]。為此，本文也將尿液分析儀方法及尿液沉渣鏡檢方法運用于泌尿系統(tǒng)疾病患者的診斷中，對比兩種診斷方法的效果。