期刊簡(jiǎn)介：

　　《時(shí)代法學(xué)》(雙月刊)創(chuàng)刊于2003年，是由湖南師范大學(xué)法學(xué)院承辦的國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的法學(xué)理論學(xué)術(shù)期刊，宗旨是：反映國(guó)內(nèi)外法學(xué)研究的最新成果，努力研究和探索社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治問題，促進(jìn)法學(xué)研究與教學(xué)的發(fā)展，為社會(huì)主義民主與法制建設(shè)服務(wù)。

　　《時(shí)代法學(xué)》堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，力求學(xué)術(shù)品位與應(yīng)用價(jià)值兼?zhèn)洌珜?dǎo)理論研究與應(yīng)用研究并舉，刊登具有創(chuàng)新價(jià)值的法學(xué)研究成果，歡迎開展各學(xué)科有關(guān)重要問題的深入探討，支持不同流派、不同觀點(diǎn)的自由爭(zhēng)鳴，提供一個(gè)民主平等、相互切磋、共同進(jìn)步的學(xué)術(shù)園地。刊物特點(diǎn)是：牢固樹立精品意識(shí)，努力打造刊物品牌，以質(zhì)量求生存，以特色求發(fā)展，側(cè)重刊登國(guó)際法學(xué)、比較法學(xué)方面的研究成果，兼顧其它并內(nèi)外稿兼用。獲獎(jiǎng)情況：國(guó)際建筑數(shù)據(jù)庫。

　　期刊欄目：

　　專論、法學(xué)縱橫、法學(xué)爭(zhēng)鳴、域外法評(píng)、立法與實(shí)踐

　　期刊收錄：萬方收錄(中)上海圖書館館藏國(guó)家圖書館館藏知網(wǎng)收錄(中)維普收錄(中)

　　雜志優(yōu)秀目錄參考：

　　社交電商涉罪行為的刑法規(guī)制

　　經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際私法的變革——李雙元教授國(guó)際私法思想評(píng)析 周后春，ZHOU Hou-chun

　　憲法與改革的重要關(guān)系論析 文正邦，WEN Zheng-bang

　　試論憲法慣例認(rèn)可制度的構(gòu)建 劉亮，LIU Liang

　　雙層社會(huì)背景下刑法思維之轉(zhuǎn)型 劉夏，LIU Xia

　　論給付行政的程序控制——以行政救助中的“經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)查”為分析對(duì)象 黃鍇，HUANG Kai

　　論可預(yù)見性規(guī)則在侵權(quán)責(zé)任法中的適用 張繼承，鄧杰，ZHANG Ji-cheng，DENG Jie

　　論被告人閱卷權(quán)的理論基礎(chǔ) 白冰，BAI Bing

　　論貪污、受賄罪罪刑體系的立法修改——以《刑法修正案(九)》為視角 戴萍，陳鵬飛，DAI Ping，CHEN Peng-fei

　　試論未列入法定形式之刑事證據(jù)的存在必要性 杜鳴曉，DU Ming-xiao

　　刑事速裁程序啟動(dòng)與轉(zhuǎn)化問題研究 張新，ZHANG Xin

　　刑事二審程序“虛置化”的迷思與匡正 王宇坤，WANG Yu-kun

　　論南海仲裁案的非法越權(quán)管轄——兼議中國(guó)政府“不接受不參與”的正當(dāng)立場(chǎng)與策略(一) 高菲，GAO Fei

　　用于國(guó)際航行的海峽制度對(duì)平時(shí)海上軍事活動(dòng)的影響 楊瑛，YANG Ying

　　法學(xué)本科論文：我國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押制度的完善

　　關(guān)鍵詞：法學(xué)本科論文,動(dòng)產(chǎn)抵押,法律論文

　　動(dòng)產(chǎn)抵押制度是順應(yīng)現(xiàn)代工商業(yè)發(fā)展的需要而產(chǎn)生的，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展其融資擔(dān)保的作用會(huì)越來越大，但是由于其缺乏與動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)相適應(yīng)的公示方式，就成為動(dòng)產(chǎn)抵押制度的先天缺陷，影響著動(dòng)產(chǎn)抵押制度發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

　　我國(guó)自《擔(dān)保法》規(guī)定動(dòng)產(chǎn)抵押制度以來，《擔(dān)保法解釋》、《物權(quán)法草案》都對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押的公示方式，進(jìn)行了一定的完善，但都沒有解決動(dòng)產(chǎn)抵押公示的缺陷，沒有賦予動(dòng)產(chǎn)抵押登記以外部的表面特征，從而造成了動(dòng)產(chǎn)抵押制度與相關(guān)法律制度之間無法調(diào)和的矛盾。